Yorumlar   

hidir
-5 #4 hidir 07-03-2018 14:29
haydar hocaya bir kac noktada görebildigim tespitleri aktaracam
klose daha dogrusu kuzeyli yada protestan
helmut schmitt in cocuklarihep anti kürd ve anti kürdistancidir
bunlarin kürdlere bakis acisi nazi karekterlidir
helmut schmitt binlerce sivilin katilidir
ama almanyada belki en degerli kanzler görülür
niye nazi de ondan
amerika kürdlere hic ihanet yapmamistir
yardim gönüllüdür
yapma zorunlugu yoktur
kürdistana tek dostca bakan ülke hep abd olmustur
kürdler cogu zaman anti abdcidir
bu rezillik ne zaman bitecek ayri mesele
kürdlere ihanet
türklesmis solculardandir
aslinda kürdistana tecavüze kapilari acan soldur
cürümüs kirlenmis türk irkciligi kokan sol kürdleri bu hale getirmistir
hacanin anlamasi gereken enönemli husus sudur
kimse kireciyla anlasma yapmaz
kürd hareketi kiraci sifati bile tasimiyor
kürdlere ihaneti pkk ve apo yapmistir
Alıntı | Yöneticiye raporla
De Were
0 #3 De Were 07-03-2018 07:53
Kuzey Kürdistan rolünü oynamıyor. Muazzam enerji doğru kanalize edilemiyor. İttifak anlayışı marjinal kalıyor. Ne sağ, ne sol, Kürdistan da en yoğun kitle maalesef liberal kitledir. Ancak Kürdistan da liberal bir parti yok. Gerçek anlamda, ulusalcı, liberal bir parti olsaydı, ayrıca dünya da ki bütün liberal partiler gibi ekonomik olarak çok güçlü olsaydı, Kürtlerin sağını da, solunu da bir a resimleri araya getirebilirdi. Kürt ler bir olsa, yukarı da ki analizlerin gereğide kalmazdı. Bence?..
Alıntı | Yöneticiye raporla
Ari
+4 #2 Ari 06-03-2018 18:20
Eline saglik birèz Heyder.
Çok yerinde bir tesbit.
Aynen dogru.
Çok kafa yormali ve çok çalismaliyiz.
Alıntı | Yöneticiye raporla
R. Celik
+6 #1 R. Celik 06-03-2018 16:57
Tesekkür ederim sayin Hocam.
Size aynen katiliyor basarilar diliyorum.
Iyiki varsiniz..
Alıntı | Yöneticiye raporla
FacebookTwitterGoogle BookmarksRSS FeedPinterest
Pin It